To nie jest dobra wiadomość: Karpacz cały czas na czele!
Porównanie funkcji turystycznej trzech najbardziej popularnych górskich ośrodków turystycznych ponownie pokazuje, że Karpacz dzierży palmę pierwszeństwa i zostawia inne miasta daleko w tyle.
Mimo że łączna liczba zgłoszonych miejsc noclegowych w Karpaczu spadła (o 140), w porównaniu z ubiegłym rokiem to równocześnie, w przeliczeniu na 100 mieszkańców znowu wzrosła! Niestety, nie zmalała liczba inwestycji apartamentowych: tych małych i tych dużych. One cały czas rosną, a w przygotowaniu są już następne.
W Szklarskiej Porębie i w Zakopanem liczba miejsc noclegowych nieustannie rośnie: pod Szrenicą przybyło ich 602, a pod Giewontem aż 1048, ale Karpacza wciąż nie są w stanie dogonić. W przeliczeniu na 100 mieszkańców jest ich dużo, dużo mniej.
Czy przygotowywane obecnie nowe plany ogólne zahamują ten destrukcyjny proces? Czy miasta się ugną pod deweloperską presją? Czy może zaczną się, w końcu skutecznie bronić?
PORÓWNANIE OŚRODKÓW TURYSTYCZNYCH
| Miasto | Liczba stałych mieszkańców | Liczba miejsc noclegowych | |
| Ogółem | Na 100 mieszkańców | ||
| Karpacz | 3819 | 18058 | 473 |
| Szklarska Poręba | 5003 | 16228 | 324 |
| Zakopane | 23898 | 51233 | 214 |
Stan na 31.12.2025 r. wg danych Urzędów Miast: Karpacza, Szklarskiej Poręby i Zakopanego oraz Urzędów Marszałkowskich: Województwa Dolnośląskiego i Małopolskiego